Bune practici privind serviciile de consultanță agricolă

Abstract studiu:

În evaluarea modelelor existente la nivel european s-a avut în vedere gradul de integrare și performanță (eficiență) al acestora. Prin identificarea modelelor considerate performante din aceste două puncte de vedere se pot extrage elemente normative ce pot sta la baza optimizării sistemului național din România.

Acesta din urmă se remarcă prin caracterul 1) fragmentat (neintegrat) și 2) de caracterul neperformant (ineficient).

Caracterul fragmentat este dat de multitudinea de actori instituționali, privați și publici care, deși îndeplinesc funcții specifice informării și educării în activității agricole, nu oferă un serviciu complet, constrângând fermierii să consulte mai multe instituții. Caracterul neintegrat este dat și de lipsa de colaborare și de apropiere între aceste instituții și asociații ale fermierilor și fermierii efectiv.

Caracterul neperformant este dat de gradul redus de conversie a acestor servicii în creșterea competitivității sectorului agricol național. Activitățile derulate sunt rareori evaluate calitativ, iar lipsa de consecvență și abordare strategică conduce la rezultate în rare cazuri, de cele mai multe ori neputându-se lega o corelație directă între serviciul prestat și rezultate.

Notă: prezentul studiu a fost realizat la cererea Fundației Civitas pentru Societatea Civilă, în cadrul proiectului: ”“Activități de planificare și explorare a unui sistem de consultanță agricolă” finanțat de Fundația Româno Americană. Concluziile acestuia nu reprezintă opiniile acestor două entități.

Mai multe informații despre acest subiect găsiți AICI.